En una entrevista con el diario británico The Guardian, Sandra Ávila Beltrán, mejor conocida como La Reina del Pacífico, comentó que la corrupción en México no sólo está relacionada con el narcotráfico. ¿Qué tan arraigada está esta práctica en nuestro país?
El día de hoy, 16 de mayo, el periódico británico The Guardian publicó una entrevista que tuvo con Sandra Ávila Beltrán; mejor conocida como La Reina del Pacífico. Ávila Beltrán fue capturada en la Ciudad de México en el año 2007, el año pasado salió de prisión y por primera vez da una entrevista a los medios de comunicación. En esta entrevista nos cuenta algunas fracciones de su vida, sobre todo violentas; pero una de las frases que comentó me dejó con un gran cuestionamiento. ¿Qué problema social es el que permite la existencia del narcotráfico?
“En México hay mucha corrupción, pero no es nada más con el narcotráfico. Hay mucha corrupción en cualquier ámbito social” comentó Sandra Ávila.
En la misma entrevista La Reina del Pacífico, atribuyó el problema del narcotráfico a la pobreza que se vive en el país. Según su punto de vista, es esta pobreza la que empuja a la gente a querer ganarse la vida dentro de la ilegalidad. En este punto tengo que oponerme a ella, en mi opinión el factor que permite el éxito del narcotráfico en nuestro país es la corrupción.
Quizá esté entrando en un tema de relación cíclica entre estos 2 factores, ya que se nutren mutuamente. ¿Estaré entrando en una pregunta como la del huevo o la gallina, pero del narco? Me parece que no, ya que países con un alto índice de pobreza existen en todos los continentes; sin embargo no todos los países tienen tan altos índices de violencia ni de mafias. Según el periodista Roberto Saviano, experto en el tema de la mafia y el narcotráfico, México es el mayor exportador de drogas ilegales en la actualidad. Un dato importante, ya que aunque tengamos niveles de pobreza bastante altos en comparación con la mayoría de países europeos, Estados Unidos, Canadá, Australia y las potencias asiáticas; no tenemos los peores índices de pobreza en el mundo, ni siquiera en nuestro continente. Lo cual me hace pensar que el factor económico no es suficiente para explicar el fenómeno de la ilegalidad.
Es sabido que el cultivo de marihuana ha existido en el país desde hace muchas décadas, el hecho de que en la revolución mexicana; el ejército villista cantara: la cucaracha la cucaracha, ya no puede caminar, porque no tiene porque le falta, marihuana que fumar; es una evidencia de ello. Sin embargo fue hasta finales de la década de los 60´s que empezó as crecer el narcotráfico, como un fenómeno económico de altas dimensiones.
En 1968 llega a México, quien es considerado el primer narcostar (narcotraficante de grandes dimensiones), Alberto Sicilia Falcón; de origen cubano. El punto de operaciones de Sicilia fue Tijuana, debido a la alta demanda de droga que exigía el mercado estadounidense. En 1975 se traslada a la Ciudad de México debido a que la frontera había tenido mayor seguridad, y a mediados de ese mismo año es aprehendido en el sur de la Ciudad de México. Uno de los detalles que más llamó la atención el día de su detención, el 2 de julio de 1975, fue que tenía una credencial original que lo acreditaba como agente especial de la Secretaría de Gobernación. Este detalle hizo que las autoridades sospecharan que tenía nexos con Mario Moya Palencia, quien era secretario de Gobernación. Moya Palencia estaba considerado para suceder al entonces presidente Luis Echeverría. Se dice que fue a partir de este descubrimiento que este muy posible candidato fue reemplazado por José López Portillo. Por supuesto que Mario Moya Palencia no fue aprehendido ni éste descubrimiento fue dado a la luz por los medios de comunicación; e incluso en la década de los 80´s fue escogido como Embajador de México en las Naciones Unidas, después en Japón, Cuba y por último en Italia. Este hecho nos evidencia como actuaba la política priísta en su época de hegemonía.
Ese es el verdadero comienzo del narcotráfico en México, un comienzo con políticos implicados desde sus inicios. Y es que resultaría fantasioso pensar que es posible que exista un grupo que se dedica a las actividades ilegales a gran escala sin la implicación de autoridades políticas, policiales y militares; o por lo menos una de ellas. Me parece que esta hipótesis no sólo resulta verdadera para el narcotráfico sino también para las bandas de secuestro, extorsión, lavado de dinero, tráfico de influencias o cuestiones ilegales dentro del comercio y las empresas; tal y como lo comenta La Reina del Pacífico en la entrevista hecha por los corresponsales de The Guardian.
Sólo mediante esta hipótesis es posible comprender que un grupo de militares haya secuestrado a 43 estudiantes normalistas para entregárselos a las filas del crimen organizado; hipótesis más lógica (aunque no comprobada) sobre el caso Ayotzinapa. O que otro grupo militar haya acribillado a un grupo de narcotraficantes en Tlatlaya, Estado de México, hace 2 años.
El crimen organizado y la mayoría de la actividad ilícita tiene una fuerte relación con lo corruptibles que son las autoridades mexicanas; o de cualquier parte del mundo en donde éstas florezcan. Quizá Roberto Saviano tenga razón, como lo explica en su libro CeroCeroCero, al decir que el máximo cambio económico del mundo se dio en 1989. Pero este cambio no se dio en las negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética para terminar con la Guerra Fría, sino cuando Miguel Ángel Félix Gallardo; El Padrino; decidió dividir los diferentes territorios de distribución de droga para distinto jefes, creando los cárteles de droga contemporáneos. Quizá la ilegalidad y la corrupción son uno de los máximos motores de la economía actual. Sobre todo cuando vemos que existe en distinto lugares fuera de las mafias, como en la empresa Petrobras en Brasil o en las autoridades de la FIFA.
Fuentes: Roberto Saviano, CeroCeroCero
Froylán Enciso, Drogas, Narcotráfico y Política en México: Protocolo de hipocresía (1969-2000)
Jonathan Franklin, Queen of cartels, most famous female leader of Mexico´s underworld speaks out. Periódico The Guardian, 16 de mayo de 2016.
