La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido un fallo trascendental al declarar inconstitucional la polémica reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La decisión, respaldada por tres votos a favor en la Segunda Sala, establece un precedente crucial para los numerosos amparos presentados por empresas privadas en contra de los cambios legislativos del año 2021.
La reforma, que buscaba priorizar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre los generadores privados, enfrentó resistencia y críticas. Entre sus disposiciones se encontraba la preferencia de despachar la energía de la CFE antes que la generada por fuentes renovables, la eliminación de subastas para obtener mejores precios de energía, y la supresión de figuras como el autobasto y los certificados de energía limpia.
El proyecto de la SCJN, liderado por el ministro Alberto Pérez Dayán, cuestiona la constitucionalidad de siete artículos clave de las modificaciones, argumentando que distorsionan la competencia y la libre concurrencia en el sector eléctrico. Además, se destaca que estas medidas obstaculizan la formación de un nuevo mercado, desincentivan la participación de nuevos actores y violan el principio de neutralidad.
Aunque el amparo fue presentado por seis empresas privadas, la Corte consideró su validez para evitar distorsiones en el mercado de generación eléctrica y garantizar equidad. Cabe señalar que esta no es la primera vez que la SCJN se pronuncia en contra de la reforma, ya que la Primera Sala había determinado su inconstitucionalidad en 2022, respaldando amparos otorgados por jueces federales desde 2021.
El voto decisivo, necesario para la resolución, fue otorgado por el ministro Pérez Dayán, presidente de la Segunda Sala, en un contexto donde el ministro Javier Laynez se excusó debido a su participación en la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica de 2013. Esta decisión marca un hito en el debate sobre el futuro del sector eléctrico en México.
